- · 《船舶标准化与质量》栏[06/30]
- · 《船舶标准化与质量》刊[06/30]
- · 《船舶标准化与质量》征[06/30]
- · 《船舶标准化与质量》投[06/30]
- · 《船舶标准化与质量》收[06/30]
高等学校教育标准化质量管理思路探索(4)
作者:网站采编关键词:
摘要:管理体系之后,应将其落实在实际工作中,首先应该明确具体的实施主体,要求教师与学生共同参与到标准化质量管理活动中,二者相互属于主体与客体之
管理体系之后,应将其落实在实际工作中,首先应该明确具体的实施主体,要求教师与学生共同参与到标准化质量管理活动中,二者相互属于主体与客体之间的关系。其次要求明确具体的实施流程,在应用标准化质量管理体系的过程中,可以适当的将PDCA理论融入其中,循环性的进行教育管理,及时发现其中存在的缺陷与不足,按照教学需求与要求等弥补不足,这样在一定程度上可以转变传统的教育形式,提升各方面教育管理工作质量和水平[5]。(二)建立标准化的考核评价工作机制在教育质量考核评价的过程中,传统的工作方式已经不能满足目前的时代发展需求,教师应按照学生的学习特点、教师的教学规律等,正确开展相关的指导活动,以此优化教学质量评价机制。1.过程性的评价。采用过程性评价方法,目的在于提升教育工作质量,而评价结果并非最终的目标。在高等学校专业育人的工作中,通常采用学制的方式开展教学工作,为确保教育质量,可以在每个教学环节中开展质量的评价工作,一旦发现其中存在问题,必须立即纠正,保证能够按照具体的教学目标,合理完成相关教育工作任务,形成教学优化的工作模式。2.标准化的工作程序。教育质量考核评价的环节中,应按照具体的标准化工作程序执行任务,主要程序为:评价环节、反馈环节与改进环节。目前很多高等学校在教学评价的额过程中,程序就是评价、反馈,没有充分意识到教学改进的重要性,导致教育质量管理的工作效果降低。而将标准化的质量管理方式应用其中,有助于利用反馈结果正确分析教学质量,一旦发现有质量问题,就可以针对性的提出教学改进建议,以此促使教育质量的全面提升。四 结语近年来在高等学校的教育质量管理工作中还存在很多不足之处,不能确保相关的教育管理质量,严重影响各方面工作效果与水平。因此,在未来的工作中应总结丰富的经验,正确的将标准化质量管理手段应用在教育质量管理中,进一步推动相关教育工作质量的提升。参考文献[1] 袁海军.高等教育质量工程:回顾与反思——兼论“国标”的再标准化问题[J].现代教育科学,2019,5(1):1-10+55.[2] 赵一玫,姜军,王凯.基于“一主二翼”的制药工程专业实验教学标准化建设[J].药学教育,2018,34(6):31-35.[3] 冯志杰,倪倩,侯清兰,等.民办本科院校教学质量管理监控体系的信息化建设[J].教育教学论坛,2017,6(10):11-13.[4] 朱春晓.高校试卷档案标准化管理研究[J].兰台世界,2016,35 (18):75-76.[5] 赵丽艳,庞孟煜,金玉芬.大数据背景下高等教育教学现代化的深入思考[J].教育现代化,2019,6(54):119-121.
文章来源:《船舶标准化与质量》 网址: http://www.cbbzhyzl.cn/qikandaodu/2020/0630/333.html